名校集团化(名校+校区、名校+分校)、名校联盟,这些都是教育领域“市直优质教育资源”下沉的主要形式。作为漳州市区(城区)的核心区之一,市直优质教育资源下沉龙文区,是区内市民关注和诉求的焦点。
至今,龙文区已落地的市直优质教育资源,分别有龙师附小龙文分校、漳州一中碧湖校区、闽南师大龙文区附属小学、漳州市实小龙文校区、闽南师范大学附属龙溪学校、漳州市实小景山分校等6所中小学,以及漳州九中和龙文一中于2020年加入漳州一中教育集团。
近年来,龙文区的教育资源大为改观,小学教育资源相对完善,通源及龙溪投用后,初中也有较大进步,尤其是今年秋季“漳州三中龙文校区”即将建成投用,更是进一步改善了龙文区的初中及高中教育短板。
而且,漳州三中龙文校区高中阶段预计有学位2400个,芗城、龙文各50%,即龙文区高中可增加1200个学位,每个年级400个学位,招生方式市民们也相对清晰;反而,漳州三中龙文校区初中阶段的招生将会采取哪种招生方案,成为了区内市民的热议。
从漳州市直、芗城区及龙文区的现有初中招生方案来看,或许存在以下3种可能:
方案一:
漳州一中碧湖校区、漳州三中龙文校区,第一批摇号,
龙文一中单校划片、漳州九中/通源学校/龙溪学校多校划片,第二批摇号;
方案二:
漳州一中碧湖校区,第一批摇号,
漳州三中龙文校区/龙文一中多校划片、漳州九中/通源学校/龙溪学校多校划片,形成2个多校划片,第二批摇号;
方案三:
漳州一中碧湖校区,第一批摇号,
漳州三中龙文校区单校划片、龙文一中单校划片、漳州九中/通源学校/龙溪学校多校划片,第二批摇号。
综上,或许方案一可能性较大。原因是,漳州三中龙文校区作为市直教育资源,与漳州一中碧湖校区放在同一批次进行摇号的可能性较大,而且方案一对现有的学区划片影响较小,对于龙文区生源而言,增加了第一批次的学位。
您觉得以上3种方案,哪种方案的可能性比较大?还有其他的招生方案吗?欢迎评论区一起交流。
此外,关于招生方案的公布时间,截止目前,已近6月底,仍未见官方公告。如果涉及龙文区现有初中学区划片重新调整,参考以往新建学校投用的常规流程,或许近期还会有一场关于“漳州三中龙文校区初中阶段招生划片”的听证会,让我们一起期待。
您若有什么想法或建议,
欢迎留言交流!
责编:漳州楼市情报 整合编辑
评论